0 引言 Introduction

软骨缺损的治疗一直是全球骨科医生面临的巨大挑战性临床问题。关节软骨是一种高度组织化的组织，具有相当的耐久性，但其固有的愈合能力有限，创伤或退行性病理损伤常导致组织逐渐退化，导致关节疼痛、功能损伤和退行性关节炎[1]。在一项研究中，60%的关节镜检查显示存在关节病变(36%为Outbridge Ⅲ级和Ⅳ级病变)，其中67%为局灶性病变[2]。目前软骨修复的外科治疗方法有很多，但是要修复这种高度组织化的软骨组织依然具有很大的难度。

文章应用Citespace 软件的共现以及共被引分析功能进行演算，对软骨修复纳入文献中的作者、研究机构、关键词等数据进行可视化分析，并且以绘制图谱的形式表现出该研究领域的结构模式，以便得出更有科学性、准确性的研究结果，更好地指导软骨修复相关工作[3]。Citespace 软件是由美国德雷克塞尔大学陈超美团队开发，在Java 系统下运行。通过分析大量相关文献的作者、关键词、机构、国家、主题类别和共同网络等数据，预测某一研究领域新趋势与演示新动态的信息可视化软件，如今被广泛应用在医学、统计、信息科学等领域[4-5]。Citespace 软件能够展示出该研究领域的演变历程及动态变化，从而分析其研究现状和研究热点，定量定性研究相关科学领域，探寻知识结构和潜在的新趋势，为深入开展相关研究工作提供支持和借鉴作用[6]。并且Citespace 软件在中国医学领域已经得到广泛应用[7-10]。检索词“Cartilage Repair”。

纳入标准：主题中包含软骨修复的英文文献。

排除标准：①重复发表的文献；②会议、报刊及信息不全的文献。

1.2 数据转换与Citespace 软件对关键指标的分析 将WOS检索的文献记录导出为全纪录格式，导出信息包含作者、研究机构、题名、发表年份、关键词、摘要、期刊、卷及页码，并将全纪录格式文件运用Citespace 5.6.R4 软件的格式转换器转换成 download_***.txt 格式。

参数设置：①时间分区(Time Slicing)：2006 至2020 年，每1 年为一个时间切片；节点类型(Node Types)：②分别选取作者(Author)、关键词(Keywords)、机构(Institution)，各自生成不同的可视化共现图谱。阈值设置(Top N perslice)=50，修剪选项(Pruning)：关键路径(Pathfinder)、修剪图形(Pruning Sliced Networks)。

1.3 主要观察指标 ①作者发文量、中心度、作者共被引、机构合作、关键词、关键文献聚类、关键词突现、文献共被引突现、时区图；②通过对作者发文量分析可以反映出该领域比较有代表性的作者，对作者、机构间的中心度分析可以得出作者间的合作紧密程度、机构间合作的紧密程度；③对关键词、文献共被引突现、关键文献聚类能更直观地表达出当前的热点研究，通过关键词突现、关键词聚类及时区图分析可以洞察未来的主要研究方向。

1 资料和方法 Data and methods

2 结果 Results

1.1 数据来源 文章选取Web of Science (WOS)数据库，检索日期：2006-01-01/2020-04-06，检索方式为“主题”(精确)，

2.1 研究文献发文量 共检索出4 736 篇文献，按纳入和排除标准剔除3 104 篇，最后共计纳入1 632 篇文献。从2006至2020 年，WOS 数据库中关于软骨修复的发文量逐年上升，根据这15 年的发文量绘制成折线图，见图1。2020 年的发文量下降是因为只纳入了前4 个月的文献。

2.2 国家/地区可视化分析 全球软骨修复领域的科研产出量即发文量主要分布在美洲、亚洲和欧洲的各个地区，覆盖面较广，发文数量排名前5 的国家分别有：美国(460 篇)、中国(207 篇)、德国(160 篇)、英格兰(108 篇)、日本(91 篇)，见图2。中介中心性排名第一的是瑞士(1.1)、美国(0.6)、德国(0.59)、芬兰(0.42)，见表1。

表1 ｜Web of Science 数据库软骨修复研究发文量及中心度排前10 位的国家/地区Table 1 ｜Top 10 countries/territories with the most populations and highest centrality regarding cartilage repair based on the Web of Science排名 国家/地区 发文数量 排名 国家/地区 中心度1 美国 460 1 瑞士 1.1 2 中国 207 2 奥地利 0.6 3 德国 160 3 德国 0.59 4 英格兰 108 4 芬兰 0.42 5 日本 91 5 新西兰 0.32 6 新西兰 88 6 英格兰 0.29 7 荷兰 81 7 澳大利亚 0.27 8 意大利 67 8 加拿大 0.21 9 加拿大 51 9 美国 0.19 10 韩国 39 10 西班牙 0.18

2.3 作者可视化分析 应用Citespace 软件对文献作者进行共现图谱分析，时间分区设置为1 年分区法，形成的图片上每1 个点都代表1 位作者。发文量排名前5 的作者，见表2。其中MAGALI CUCCHIARINI 以18 篇排名首位。发文量排名2-5 位的作者分别为：HENNING MADRY(17 篇)，ROBERT L MAUCK(15 篇)，ANA REYRICO(12 篇) 和DANIEL B F SARIS(12 篇)。共被引作者排名前5 的分别有：BRITTBERG M(392 次)，HUNZIKER EB(246 次)，BUCKWALTER JA(185 次)、STEADMAN JR(181 次)和PETERSON L(165 次)，见 表3。在作者合作关系方面，HENNING MADRY 和ROBERT L MAUCK 均在排名的前5 位，还存在分别以PHILIPP NIEMEYER，JAMES B RICHARDSON，FARSHID GUILAK，MAURO ALINI，ASBJORN AROEN 等学者为核心的小范围内合作研究，见图3。

文章来源：《中国骨与关节损伤杂志》 网址: http://www.zggygjsszzzz.cn/qikandaodu/2021/0307/464.html

上一篇：串联机器人的建模方法分析
下一篇：风轮菜总黄酮联合抑制物对缺氧复氧诱导的心肌